Wikipedia, ¿Enciclopedia libre?

La CIA y el Vaticano manipulan la Wikipedia
20MINUTOS.ES. 16.08.2007 - 21:09h

"El hecho se ha conocido gracias a "Wikipedia Scanner", una nueva herramienta que detecta quién modifica los artículos.

El Partido Democrático estadounidense también ha hecho algunas modificaciones en la popular enciclopedia online.
Los artículos sobre Mahmoud Ahmadinejad, Oprah Winfrey o Gerry Adams son algunos de los afectados.

Wikipedia Scanner, una nueva herramienta de la Wikipedia que permite conocer la identidad de quién realiza modificaciones en sus distintos artículos ha revelado que poderosos grupos como la CIA, el Vaticano o el Partido Democrático estadounidense han intervenido en la redacción de la conocida enciclopedia virtual.
Al parecer, tanto unos como otros habrían modificado contenidos relacionados con algunos hechos personajes de la actualidad internacional.

Uno de los artículos afectados fue el que hacía referencia al presidente iraní, Mahmoud Ahmadinejad, donde la CIA incluyó la exclamación "Wahhhhhh!" ("¿¡Queeeeeeé!?") con ánimo de desacreditar el párrafo en el que exponían los planes de futuro del presidente.
La CIA también es la responsable de algunas modificaciones en los textos referentes al miembro de la CIA Porter J. Goss o la conocida presentadora estadounidense Oprah Winfrey.
La CIA, al descubrirse la manipulación de los contenidos, se ha defendido explicando que "la agencia tiene la misión de proteger a EEUU y la clave de esta agencia está ahí, en el desarrollo de ese decisivo trabajo".
Por su parte, el Partido Demócrata estadounidense parece ser el responsable de las modificaciones de un artículo sobre Rush Limbaugh, un conocido presentador de tendencia conservadora de una cadena estadounidense.
En el texto se descalifica a la audiencia considerándola "en su mayoría retrasada" y el Partido no reconoce ninguna relación con el suceso.
En cuanto a los retoques efectuados por el Vaticano, se han detectado cambios en el texto sobre el político irlandés Gerry Adams (líder del partido republicano Sinn Fein).
Del artículo desapareció un párrafo titulado "Nuevos interrogantes en el caso de asesinato", donde terminaban con las sospechas que recaían sobre Adams".

Jimmy Wales sale en defensa de la Wikipedia
El fundador de la Wikipedia se muestra encantado con 'WikiScanner', la herramienta que ha permitido descubrir quién, cómo y cuándo modifica la enciclopedia libre
ELPAIS.com / EFE - Washington - 17/08/2007

"Jimmy Wales, el fundador de Wikipedia, asegura que no le preocupan "en absoluto" los cambios realizados por la CIA, el FBI y otros organismos y empresas en entradas de la enciclopedia ya que, según ha asegurado, no tendrán "ningún impacto".

'WikiScanner', una nueva herramienta virtual creada por un estudiante de informática ha revelado que se alteró información de la enciclopedia desde ordenadores de la CIA, el FBI o el Vaticano, así como desde multitud de empresas o desde oficinas del Congreso y el Senado de EE UU.
La británica BBC y la prestigiosa revista de tecnología 'Wired' han informado del hecho durante los últimos días. Ésta ofrece además una larga lista de ediciones irregulares que puede ser consultada en http://wired.reddit.com/wikidgame.

Entusiasmado con 'WikiScanner'

Lo que hace el 'WikiScanne'r (http://wikiscanner.virgil.gr) es identificar las direcciones de los ordenadores que se utilizaron en las entradas anónimas de Wikipedia. Al combinar eso con información pública sobre a quién pertenecen las direcciones, el Scanner revela cambios realizados desde los ordenadores de muchas organizaciones.
Wales asegura que está "muy entusiasmado" con una herramienta que considera "muy buena".
"Creemos firmemente en la transparencia, y cualquier herramienta que cree transparencia y haga que la gente asuma responsabilidad por sus actos es algo que defendemos", ha señalado el fundador de Wikipedia, quien está convencido de que los cambios que se han hecho para manipular información se revertirán rápidamente, ya que el sistema abierto en el que se basa la enciclopedia alienta la corrección de errores o información tergiversada.
"No me preocupan en absoluto", insiste, las tergiversaciones que han salido a la luz los últimos días. "No son capaces de tener ningún impacto en el sitio".

Wales, un ex operador bursátil de Alabama echó la enciclopedia a andar con solo 100.000 dólares. Entre 600 y 1.000 voluntarios mantienen el sitio de la enciclopedia, unos 13.000 colaboradores habituales editan al menos cinco entradas cada mes, y millares más en todo el mundo modifican esporádicamente el sitio".

Aquí recojo dos artículos que muestran cómo la wikipedia no es tan libre como parecía. De hecho, hace unos meses, edité una entrada acerca de la fecha 20 de marzo, recogiendo en ella la boda entre John Lennon y "Yokojones", perdón, Yoko Ono. Pues, bien, mi entrada ha sido eliminada. No es que sea un hecho importantísimo para la Humanidad pero no está mal mencionarlo, pese a mi antipatía hacia la "Señora"....

Está visto que la libertad es totalmente relativa. Más en los tiempos que corren.....